Fin del monopolio: el tribunal abre la puerta a los competidores de Google

El Tribunal de Distrito Federal de EE. UU. dictaminó que Google mantenía ilegalmente un monopolio en el mercado de búsqueda en línea. La decisión del tribunal podría cambiar no solo el modelo de negocio de la compañía, sino también la estructura de internet en general.

El juez concluyó que Google abusó de su poder monopólico al cerrar acuerdos multimillonarios con compañías como Apple para establecer su motor de búsqueda como estándar en sus dispositivos y navegadores. La demanda contra Google fue presentada por el Departamento de Justicia y varios estados en 2020, y el proceso en sí comenzó en septiembre de 2023.

Google gasta miles de millones de dólares anualmente para asegurar la colocación favorable de su motor de búsqueda en navegadores web y smartphones. En 2021, la compañía gastó $26 mil millones para ser el motor de búsqueda predeterminado en las plataformas de Apple y Android, de los cuales alrededor de $18 mil millones se destinaron a acuerdos con Apple. Según el New York Times, Google comparte el 36% de los ingresos por anuncios en Safari con Apple. El gobierno sostiene que estos pagos impiden que los competidores desarrollen sus propios motores de búsqueda a un nivel suficiente para competir.

El tribunal llegó a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y actuó como tal para mantener su monopolio. Según el fallo, la compañía violó la Sección 2 de la Ley Sherman, que prohíbe la monopolización.

Google planea apelar la decisión. Según la compañía, el tribunal reconoció que Google ofrece "el mejor motor de búsqueda", pero decidió que no se puede proporcionar fácilmente a los usuarios. Un portavoz de la empresa enfatizó que Google utilizó su posición dominante para crear "el motor de búsqueda más útil y mejor", lo cual beneficia tanto a los consumidores como a los anunciantes.

Además de las cuestiones de monopolio, el tribunal se negó a imponer sanciones a Google por no conservar los mensajes de chat relacionados con el caso, aunque el Departamento de Justicia insistió en que esto equivalía a la destrucción de pruebas. El tribunal subrayó que este detalle no debe interpretarse como una justificación de las acciones de Google.

El juez aún no ha determinado las medidas punitivas para Google. Podría obligar a la empresa a cambiar los principios de funcionamiento de su negocio de búsqueda o incluso vender partes del mismo, como se proponía en la demanda inicial contra la empresa. La decisión final puede ser apelada y modificada. El Departamento de Justicia acogió con beneplácito la decisión del tribunal, destacando que crea un precedente y abre el camino a la innovación para las futuras generaciones, protegiendo el acceso a la información para todos los estadounidenses.