“¿Despedir profesionales es la nueva defensa?”: Easterly desestima la política de Trump

“¿Despedir profesionales es la nueva defensa?”: Easterly desestima la política de Trump

Los espías están en movimiento y las autoridades están eliminando a aquellos que podrían detenerlos.

image

En vísperas de la mayor conferencia mundial de ciberseguridad, RSA 2025, la exdirectora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA), Jen Easterly, lanzó una dura crítica contra Donald Trump. En su página de LinkedIn, expresó su preocupación por las acciones del presidente, afirmando que el despido de especialistas clave en ciberseguridad debilita la protección del país en un momento especialmente crítico.

Easterly, quien en su momento reemplazó a Christopher Krebs como directora de la CISA, subrayó que las recientes purgas de personal —en particular, el despido del general Timothy Haugh y su adjunta Wendy Noble de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), así como el inicio de una investigación contra el propio Krebs— socavan la ciberseguridad nacional. Según ella, estas acciones forman parte de una campaña más amplia que amenaza no solo con debilitar el personal, sino también con politizar un área crítica.

En su publicación titulada «¿Qué es lo que realmente estamos protegiendo?», Easterly recordó que la ciberseguridad no es un ámbito aislado. Es el fundamento del funcionamiento estable de hospitales, sistemas energéticos, suministro de agua, redes de comunicación e instituciones democráticas. Desde su perspectiva, las decisiones políticas que debilitan la protección de estos sistemas afectan no solo a EE. UU., sino también a sus socios internacionales.

Especial preocupación provocó el hecho de que ciberespías apoyados por China ya hayan ocupado posiciones para posibles ataques a infraestructuras críticas del país. Ante las renuncias y vacantes en las principales estructuras de ciberseguridad, la protección de EE. UU., según Easterly, se vuelve cada vez más vulnerable.

También hizo un llamado a los representantes de la industria para que adopten una postura pública activa. A su juicio, el silencio de las grandes empresas, especialmente del sector privado, en una situación donde especialistas experimentados son objeto de presión y represalias, solo agrava la amenaza a la seguridad nacional. Hasta la fecha, ninguna de las 33 principales empresas de ciberseguridad encuestadas por Reuters ha hecho comentarios sobre el despido de Krebs o las restricciones impuestas a su antiguo empleador, SentinelOne.

La situación se agrava por la falta de transparencia en torno a las decisiones tomadas. Las razones de los despidos y el inicio de la investigación no se han anunciado oficialmente, lo que solo ha alimentado las sospechas de que se están utilizando mecanismos estatales para castigar a supuestos opositores.

Easterly señaló que la inestabilidad en la comunidad cibernética estadounidense no solo afecta la seguridad interna. También socava la confianza de los socios en todo el mundo, para quienes EE. UU. tradicionalmente ha sido un referente en materia de protección digital.

No esperes a que los hackers te ataquen: ¡suscríbete a nuestro canal y conviértete en una fortaleza impenetrable!

Suscribirse