WordPress vs WP Engine: la batalla corporativa dejó vulnerables al 40% de los sitios web en Internet

El escándalo en torno a WordPress se intensificó: la administración bloqueó al proveedor de hosting WP Engine el acceso a sus recursos. Esta decisión está relacionada con desacuerdos entre Matt Mullenweg, cofundador de WordPress y director de Automattic, y la empresa WP Engine.

Mullenweg declaró que WP Engine no tendrá acceso a los recursos de la plataforma, incluidos temas y plugins, hasta que se resuelvan ciertos asuntos legales. Señaló que WP Engine busca tomar el control de la experiencia de los usuarios de WordPress, gestionando sistemas de autenticación, actualizaciones de servidores y catálogos de plugins, temas, bloques y otros recursos.

Mullenweg destacó que WP Engine aún puede ofrecer a sus clientes una versión modificada del código de WordPress bajo la licencia GPL y prestar sus servicios. Sin embargo, los servidores de WP Engine ya no podrán conectarse gratuitamente a los recursos de WordPress. Como resultado de esta prohibición, los usuarios de WP Engine pierden la posibilidad de instalar plugins y actualizar temas a través de WordPress.org.

Muchos desarrolladores y defensores de WordPress expresaron su preocupación de que esta restricción podría impedir que los usuarios de WP Engine reciban actualizaciones de seguridad, lo que potencialmente haría que los sitios sean vulnerables. Por su parte, WP Engine reconoció el problema e informó que están trabajando en una solución, destacando que la prohibición no afecta el rendimiento, la fiabilidad ni la seguridad de los sitios, así como tampoco la capacidad de realizar cambios en el código o contenido.

Es importante entender que WordPress soporta casi el 40% de los sitios web en Internet a través de diversos proveedores de hosting, incluidos Automattic y WP Engine. Los usuarios también pueden tomar el proyecto de código abierto y lanzar sitios web por su cuenta, aunque muchos prefieren usar soluciones plug-and-play.

El enfrentamiento abierto entre WP Engine y Automattic comenzó la semana pasada, cuando Mullenweg acusó públicamente a WP Engine de lucrarse y llamó a la empresa "el cáncer de WordPress". Según Mullenweg, la compañía no contribuye lo suficiente al desarrollo de la comunidad, aunque tanto WP Engine como Automattic ganan anualmente alrededor de medio billón de dólares.

En medio de las acusaciones, WP Engine envió a Mullenweg y a Automattic una carta exigiendo el cese de tales declaraciones . La carta sostiene que Automattic amenazó a WP Engine con "medidas destructivas" si no cumplían con las exigencias, incluido el pago de un porcentaje de los ingresos brutos. En respuesta, Automattic también envió a WP Engine una carta de cese y desistimiento, acusando a la empresa de infringir las marcas comerciales de WordPress y WooCommerce.

Por separado, la Fundación WordPress informó a TechCrunch que WP Engine violó la política de uso de marcas comerciales de la Fundación. “Nadie tiene derecho a usar las marcas comerciales de WordPress como parte del nombre de un producto, proyecto, servicio, dominio o empresa. WP Engine ha violado repetidamente esta política, y la carta de Automattic proporciona ejemplos de tales violaciones”, dice el comunicado de la Fundación.

Poco después del bloqueo de WP Engine en WordPress.org, Mullenweg escribió en su blog que la principal disputa gira en torno a las marcas comerciales. Señaló que Automattic había intentado durante mucho tiempo firmar un acuerdo de licencia con WP Engine, ofreciendo ya sea el pago de una tarifa de licencia o una contribución al desarrollo del proyecto de código abierto. Sin embargo, Mullenweg no especificó qué se entiende por contribución.