«Quiero ver a mis amigos, no recomendaciones»: Australia consagra ese modo como un derecho de los usuarios

«Quiero ver a mis amigos, no recomendaciones»: Australia consagra ese modo como un derecho de los usuarios

Las redes sociales deberán ofrecer la opción de elegir entre un feed personalizado o las publicaciones de cuentas seleccionadas.

image

Australia quiere devolver a los usuarios de las redes sociales la posibilidad sencilla de elegir a quién ver en su cronología. En lugar de un flujo interminable de recomendaciones, se podrá optar por mostrar únicamente las publicaciones de amigos y de autores a los que la persona se haya suscrito.

El gobierno de Anthony Albanese presentó la iniciativa «Mi feed, a mi manera» en el marco del proyecto de ley sobre la obligación digital de proteger a los usuarios. Las redes sociales deberán notificar a los usuarios nuevos y existentes mayores de 16 años sobre la opción del modo de cronología. La persona podrá aceptar las recomendaciones personalizadas o renunciar a ellas y cambiar al contenido de las cuentas seleccionadas.

La expresión «apagar el algoritmo» aquí es algo figurativa. El proyecto de ley se refiere ante todo a las recomendaciones personalizadas que las plataformas construyen a partir del historial de visualizaciones, las reacciones y otras señales. El texto por ahora no exige renunciar por completo a la ordenación algorítmica de las publicaciones. El requisito principal es que el mecanismo de recomendación deje de mezclar contenido de cuentas que el usuario no haya elegido.

Las autoridades australianas vinculan la reforma con los riesgos de los sistemas de recomendación. Dichos mecanismos pueden atrapar progresivamente a una persona en una cámara de eco, intensificando el interés por contenidos cada vez más homogéneos o radicales. El primer ministro Albanese formuló la idea de la reforma como la transferencia del control desde las plataformas a los propios usuarios.

Un principio similar ya está vigente en la Unión Europea. La ley Ley de Servicios Digitales obliga a las mayores plataformas en línea a ofrecer una variante del sistema de recomendación que no se base en el perfilado del usuario. Facebook*, Instagram* y TikTok ya ofrecen a los europeos formas de pasar a cronologías no personalizadas, aunque a los reguladores les ha tocado asegurarse de que esa opción siga siendo realmente accesible.

Las nuevas normas australianas van mucho más allá de las cronologías de las redes sociales. Los juegos en línea, las aplicaciones, los mensajeros y los chatbots de IA deberán proteger a los usuarios menores de 18 años frente a funciones que fomenten conductas adictivas o dañen la autoestima, así como frente a la pornografía, el acoso, la promoción de trastornos alimentarios, los trucos peligrosos y algunas otras categorías de contenido dañino.

El cumplimiento de los requisitos será supervisado por el comisionado de eSafety. Por violar la obligación digital de proteger a los usuarios, las empresas se enfrentan a multas de hasta 109,2 millones de dólares australianos. Además, las plataformas deberán documentar las medidas frente a los riesgos identificados y comprobar regularmente si esas medidas siguen funcionando.

Australia ya está llevando a cabo uno de los experimentos más estrictos en la regulación de las redes sociales. Desde el 10 de diciembre de 2025, las plataformas están obligadas a tomar medidas para que los menores de 16 años no creen cuentas. Los primeros datos de eSafety mostraron que la proporción de menores de 16 años con cuentas en los primeros tres meses se redujo del 52,4% al 42,1%.

El proyecto que concede el derecho a rechazar la cronología personalizada aún no se ha convertido en ley. Las autoridades recopilan observaciones de empresas tecnológicas, organizaciones sectoriales y agrupaciones sociales, tras lo cual planean presentar el proyecto en el parlamento antes de finales de 2026.

Si el parlamento aprueba la reforma, la cronología de recomendaciones habitual dejará de ser el modo predeterminado sin alternativa. El usuario podrá decidir por sí mismo si desea el flujo de contenido que la plataforma considera interesante o si le basta con las personas y autores seleccionados manualmente.