Elon Musk no consiguió enterrar a Nitter: el Twitter alternativo vuelve a la red

Elon Musk no consiguió enterrar a Nitter: el Twitter alternativo vuelve a la red

La empresa acusó al proyecto de burlar la API y usar tokens de sesión, pero no consiguió cerrarlo definitivamente.

El intento de X Corp de enterrar definitivamente una de las formas más conocidas de leer X sin cuenta duró apenas dos semanas. Nitter, el frontend alternativo libre de la red social de Elon Musk, tras consultar con abogados anunció que continuará funcionando, y el sitio principal y las instancias de terceros del proyecto deberían volver a estar operativas en breve.

Nitter existe desde hace alrededor de siete años y permite ver las publicaciones públicas de X a través de su propia interfaz ligera. El usuario no necesita cuenta, sitio oficial ni aplicación de la red social. El proyecto abierto no requiere JavaScript, elimina la publicidad, y las peticiones a X las envía a través del servidor de Nitter. Gracias a esa arquitectura, X no recibe directamente la dirección IP del visitante y no puede recopilar su huella digital a través de JavaScript.

La vida de Nitter se complicó notablemente ya en 2024, cuando X cerró los mecanismos de acceso de invitado en los que se basaba el cliente alternativo. Más tarde los desarrolladores encontraron un camino para evadirlo, sin embargo los propietarios de instancias de Nitter tuvieron que conectar cuentas reales de X y usar sus tokens de sesión. El proyecto siguió desarrollándose y los servidores públicos reaparecieron en la red.

El 24 de agosto de 2026 X Corp pasó de las limitaciones técnicas a recurrir a los abogados. La compañía envió al desarrollador de Nitter y a los operadores de instancias individuales la exigencia de cesar su actividad y eliminar para siempre el repositorio del proyecto. Tras recibir la carta, nitter.net dejó de funcionar, el desarrollo se detuvo y el repositorio de GitHub se puso temporalmente en modo de solo lectura.

En la demanda legal X acusó a Nitter de uso ilegal y de eludir la API de la red social. La compañía afirmaba que el proyecto recopilaba datos de X, accedía a cuentas y usaba tokens de sesión en contra de las normas de la plataforma. Los abogados citaron, entre otros, la legislación de Texas sobre acceso indebido a sistemas informáticos y la ley Lanham de Estados Unidos. A los desarrolladores se les dio plazo hasta la noche del 25 de agosto para cumplir las exigencias.

Sin embargo no se produjo un cierre definitivo. El 7 de septiembre el desarrollador de Nitter bajo el seudónimo Zedeus anunció la continuación del proyecto tras recibir asesoría legal. Según él, nitter.net y otras instancias volverán a funcionar en breve. El equipo planea publicar una declaración más detallada en el transcurso de la semana, cuando pueda revelar información adicional.

Por ahora se desconoce en qué bases jurídicas o técnicas Nitter decidió seguir operando y si cambiará la arquitectura del proyecto. La confrontación va mucho más allá de un cliente alternativo. Se trata de la posibilidad de leer contenido público de grandes plataformas sociales mediante programas independientes sin registro, publicidad ni mecanismos de vigilancia integrados. X intentó cerrar ese canal por la vía legal, pero el primer intento de hacer desaparecer definitivamente a Nitter no funcionó.