Cobrarán a los modelos de IA por usar conocimientos ajenos; los desarrolladores deberán negociar con los autores o pagarles.

Un escritor, músico o fotógrafo podrá prohibir que las redes neuronales se entrenen con sus propias obras, y por el uso de contenido ajeno los desarrolladores en ciertos casos tendrán que pagar. El Consejo bajo el Presidente para la codificación de la legislación civil el 12 de noviembre publicó proyectos de enmienda que también prevén el etiquetado obligatorio de materiales creados por IA generativa. Por ahora se trata de propuestas, no de normas vigentes.

Las enmiendas afectan al Código Civil y a la ley n.° 243-FZ sobre inteligencia artificial. La ley aprobada en julio permite el análisis de obras obtenidas legítimamente o de dominio público para el entrenamiento de grandes modelos soberanos y nacionales, si el acceso no está cerrado por medios técnicos. El artículo correspondiente entrará en vigor el 1 de marzo de 2027. Las nuevas enmiendas proponen cambiar las reglas para esa misma fecha.

En el Código Civil se pretende reconocer explícitamente como uso de una obra protegida su digitalización, conversión a formato legible por máquina, almacenamiento y procesamiento para el entrenamiento y funcionamiento de la IA. La enumeración abarca textos, fotografías, dibujos, música y vídeo. Por ello las nuevas normas podrían afectar no solo la copia de publicaciones existentes, sino también la recopilación de datos con los que los desarrolladores entrenan modelos.

Se contemplan tres formas de trabajar legalmente con obras ajenas. La primera implica un contrato directo entre el titular de los derechos y el desarrollador; la segunda permite una licencia abierta, normalmente gratuita. La tercera autoriza usar el material sin consentimiento individual, pero exige pagar una remuneración. La recaudación y distribución de los pagos deben ser realizadas por organizaciones acreditadas de gestión colectiva de derechos.

Se propone otorgar al autor el derecho incondicional de prohibir el uso de sus obras para el entrenamiento de redes neuronales, colocando un aviso oficial en el sitio web de la organización de gestión colectiva de derechos. El procedimiento de pagos lo determinará el gobierno, por lo que las cantidades y el mecanismo de cálculo aún se desconocen. La prohibición se refiere al entrenamiento de la IA, y no a la lectura habitual de una página pública por una persona ni a la aparición de la publicación en los resultados de búsqueda.

Un bloque separado está dedicado a los materiales que crean los modelos generativos. El Consejo propuso hacer obligatorio el etiquetado y reconocer los derechos sobre el resultado cuando exista una aportación creativa humana. La ley n.° 243-FZ aprobada prevé por ahora solo la posibilidad de marcar el audio y el contenido visual generados por IA. La norma correspondiente también comenzará a aplicarse en marzo de 2027. Los requisitos detallados del nuevo etiquetado aún no se han aprobado.

Una prohibición jurídica no equivale a una protección técnica frente a la descarga. Los propietarios de sitios pueden limitar el acceso de robots de IA mediante robots.txt, pero dicho archivo no impide copiar la página. Las enmiendas deberían crear una base legal para la negativa del titular de los derechos y el cobro de una remuneración. El plazo de presentación de los proyectos en la Duma Estatal y la redacción final aún no se han anunciado, por lo que las normas propuestas todavía pueden cambiar.