Aplicación de IA comprometió a un asesor de Netanyahu: hackers filtraron sus conversaciones secretas

El asistente del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, perdió la privacidad de sus conversaciones de WhatsApp tras un presunto error en una aplicación creada con ayuda de IA. La filtración expuso contactos del equipo de campaña con uno de los comentaristas políticos más conocidos del país.

Se difundieron mensajes de Yonatan Urich, asesor cercano de Netanyahu. El escándalo estalló el 11 de octubre, 16 días antes de las elecciones parlamentarias programadas para el 27 de octubre de 2026. El diario israelí Haaretz afirmó haber verificado la autenticidad de la filtración. Representantes de Urich confirmaron el hecho del hackeo y amenazaron con demandas por la publicación de material robado.

Poco antes de que se publicaran las conversaciones se supo que Urich había creado una herramienta para rastrear noticias con ayuda de inteligencia artificial. Se informó que el asesor publicó el código de la aplicación en acceso abierto, dejando en él un problema de seguridad. Aún no existen pruebas técnicas directas de que los atacantes accedieran a WhatsApp a través del programa.

El caso atrajo la atención a la programación mediante descripciones de la tarea, cuando una persona describe la tarea a la red neuronal y obtiene una aplicación lista sin un desarrollo manual completo. Ese enfoque acelera el trabajo, pero no garantiza la seguridad del código. Son especialmente peligrosos los errores que hacen que salgan a la luz secretos de acceso o información interna. No se ha establecido públicamente qué defecto exacto se encontró en el programa de Urich.

Entre los mensajes publicados estaba la correspondencia de Urich con Amit Segal, principal analista político del canal israelí Channel 12 y presentador del programa Meet the Press. Según los mensajes, el periodista discutía con el representante del equipo de campaña vídeos preelectorales y maneras de presentar a los votantes la labor del primer ministro. Urich también le reenviaba el texto del discurso que Netanyahu estaba preparando.

En una de las conversaciones, Segal aconsejó enfatizar las acciones de Netanyahu tras el ataque del 7 de octubre de 2023, considerando ese tema como un punto fuerte de la campaña. El analista mencionó que ya había dado recomendaciones similares al portavoz del equipo. La publicación de la correspondencia suscitó preguntas sobre el límite entre el periodismo independiente y las consultas a los políticos cuya actividad ese periodista cubre.

El propio Segal no comentó en detalle el contenido de los mensajes a los periodistas, pero apareció en Channel 12. El analista describió los contactos con políticos como un delicado equilibrio entre el trabajo periodístico y la comunicación con los protagonistas de las publicaciones. Según Segal, los políticos ya le habían enviado borradores de discursos y le pidieron evaluar futuras campañas. Esa respuesta no elimina las dudas sobre la naturaleza de las conversaciones concretas.

Los abogados de Urich amenazaron con consecuencias legales por la difusión de material robado. La legislación israelí sobre protección de la vida privada limita la publicación de información obtenida de forma ilegal. Los mensajes personales se convirtieron en otro problema para el equipo de campaña, que ya había afrontado una serie de filtraciones antes de la votación. Las identidades de los atacantes y la forma exacta de la intrusión siguen siendo desconocidas.