Han comparado las redes neuronales con la bomba atómica: ¿qué teme realmente la inteligencia estadounidense?

Las autoridades estadounidenses cada vez perciben los modelos de IA más potentes no como software habitual, sino como una tecnología estratégica, y el director de la CIA, John Ratcliffe, comparó directamente sus capacidades con armas nucleares digitales.

Ratcliffe habló en la cumbre de AWS en Washington y, de hecho, respaldó la postura dura de la administración de Donald Trump para controlar los sistemas avanzados de inteligencia artificial. Según él, estos modelos ya afectan la seguridad nacional y económica, por lo que los servicios de inteligencia sitúan el seguimiento de las nuevas tecnologías al mismo nivel que la política respecto a China.

El motivo de esa postura fueron las recientes restricciones contra Anthropic. 12 de junio Washington obligó a la compañía cerrar el acceso a sus dos modelos más potentes — Mythos 5 y Fable 5. Según AFP, el gobierno logró por primera vez retirar del acceso un modelo avanzado de IA mediante controles de exportación.

Más tarde se suavizó la prohibición para Mythos 5. El modelo volvió a estar disponible para un grupo limitado de socios estadounidenses. Mientras tanto, Fable 5, una versión de consumo más cerrada, permaneció desconectada durante algún tiempo, y solo el 1 de julio volvió a estar disponible para los usuarios de Claude.

OpenAI pronto lanzó GPT-5.6 con acceso muy limitado y aceptó por primera vez permitir clientes solo tras una verificación por parte del gobierno de Estados Unidos en cada caso. Aunque es poco probable que esa medida ayude a la seguridad nacional, dado el reciente lanzamiento del modelo de IA chino GLM-5.2 de Zhipu AI.

Los críticos consideran que tales restricciones equivalen de hecho a una concesión de licencias para sistemas avanzados de IA. Las autoridades explicaron poco los detalles de las limitaciones, pero en los círculos de seguridad nacional de Estados Unidos la comparación de la IA con las armas nucleares se escucha cada vez con más frecuencia. Varios centros de análisis describen la carrera entre Estados Unidos, China y Rusia por modelos potentes como una rivalidad tecnológica de nueva escala.

Ratcliffe vinculó el control estricto con el riesgo de robo y de uso de desarrollos estadounidenses contra los intereses de Estados Unidos. También habló de la reorganización del trabajo de la CIA en torno a la ciberseguridad y la protección de la infraestructura crítica. En la misma conferencia, AWS anunció un programa de créditos por 1.000 millones de dólares para los servicios de inteligencia estadounidenses y un servicio en la nube cerrado para contratistas de defensa de Estados Unidos.