Trump restituye la libertad de expresión: Estados Unidos prohíbe oficialmente silenciar la disidencia en internet.
Cómo el Departamento de Estado de EE. UU., bajo Joe Biden, ayudó a las redes sociales a ocultar publicaciones incómodas.
El Departamento de Justicia de EE. UU. puso fin de forma repentina al sonado caso sobre «censura» en las redes sociales. La historia comenzó cuando, bajo la administración de Joe Biden, se afirmó que organismos estatales intervenían en discusiones en línea y limitaban opiniones indeseadas. El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció un acuerdo extrajudicial en una demanda contra el Departamento de Estado de la administración de Joe Biden. Los demandantes sostenían que las autoridades, a través del ya cerrado Global Engagement Center, participaban de hecho en la supresión de expresiones de estadounidenses en internet.
Según los demandantes, el Estado financiaba y promovía tecnologías que empresas privadas y redes sociales podían usar para reducir el alcance, desactivar la monetización y limitar contenido de forma encubierta. Tales acciones, alegaron en la demanda, violaban la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., que garantiza la libertad de expresión.
El acuerdo se relaciona con una orden del presidente Donald Trump titulada «Restaurar la libertad de expresión y poner fin a la censura federal». En el documento se afirma que la administración anterior supuestamente suprimía expresiones bajo el pretexto de combatir la «desinformación» y de ese modo promovía una agenda conveniente para sí en el debate público.
En la fiscalía general declararon que las autoridades ya no usarán mecanismos estatales contra los ciudadanos por sus opiniones. Según el departamento, el acuerdo debe evitar la repetición de prácticas semejantes. Los representantes del departamento añadieron que el Estado no debe financiar herramientas para restringir expresiones dentro del país. Las autoridades prometieron seguir protegiendo el derecho de los ciudadanos a la libre expresión.
Anteriormente, un tribunal federal del Distrito Este de Texas se negó a desestimar el caso y permitió a los demandantes reunir pruebas para una orden judicial temporal. El nuevo acuerdo evitó que las partes continuaran con el litigio.