Cuatro estados llevan a TP-Link a los tribunales por presunto engaño a compradores de routers

Un router que durante años permaneció en silencio en el hogar se convirtió inesperadamente en el objeto de cuatro procesos judiciales. El 6 de octubre, las autoridades de Florida, Iowa, Montana y Nebraska presentaron demandas separadas contra TP-Link Systems, acusando al fabricante de inducir a error a los compradores sobre la seguridad de los dispositivos y los supuestos vínculos con China.

Las reclamaciones no se centran en una vulnerabilidad concreta. Las autoridades de Iowa acusaron a TP-Link de declaraciones inexactas sobre el origen, la cadena de suministro y la protección de los routers. Formulaciones similares aparecen en las demás demandas presentadas en los tribunales de los cuatro estados.

Los estados sostienen que, tras la escisión del negocio, TP-Link mantuvo una dependencia más estrecha de los desarrollos y la fabricación chinos de lo que indican sus declaraciones públicas. En la denuncia de Nebraska se cita la cifra de 0,5%: esa proporción del valor de los componentes para la planta en Vietnam supuestamente se compra en el país, mientras que el resto de los componentes procede de China o pasa por ella.

Una parte de las reclamaciones se refiere a la ciberseguridad. Las demandas aluden a casos de explotación de routers TP-Link por grupos que las autoridades estadounidenses vinculan con China, y contraponen esos episodios a las promesas publicitarias de HomeShield sobre una protección amplia. El simple hecho de que los dispositivos hayan sido vulnerados por atacantes no demuestra que el fabricante otorgara acceso de forma intencional.

Para TP-Link, esta oleada de demandas no es la primera. En febrero de 2026, Texas presentó una demanda similar, vinculando las reclamaciones con el marketing, el origen de los componentes y la seguridad del equipo. Entonces, la compañía también negó las acusaciones y sostuvo que la filial estadounidense opera de forma independiente de la estructura anterior.

La presión legal coincidió con restricciones más amplias en el mercado. En marzo, la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. cerró la certificación de nuevos modelos de routers de consumo de fabricación extranjera sin una aprobación especial. Los dispositivos ya comprados y los modelos autorizados con anterioridad no quedaron afectados por las restricciones.

TP-Link rechazó las nuevas reclamaciones y las calificó como basadas en premisas falsas. La empresa declaró que TP-Link Systems tiene su sede en California, no está controlada por un gobierno extranjero y que los dispositivos para el mercado estadounidense se fabrican en Vietnam. Ahora las partes deberán probar sus posiciones en los tribunales estatales.