Anthropic desarrolla un sistema de vigilancia masiva

Anthropic, que hasta hace poco negó al Pentágono el derecho a usar Claude para vigilancia masiva dentro de Estados Unidos, ahora despliega su propio sistema de monitoreo de activistas, protestas y personas que el servicio de seguridad corporativo considera una amenaza potencial. La empresa busca no solo reaccionar ante incidentes, sino también prever posibles problemas con antelación.

Una de las herramientas fue la plataforma Samdesk, que recopila señales de fuentes abiertas, utiliza IA para detectar eventos y complementa el análisis automático con verificación de especialistas. El responsable del centro de seguridad de Anthropic, Keon Ellison, contó cómo el servicio advirtió a la empresa aproximadamente una hora antes de que los organizadores trasladaran la protesta a una hora anterior. El servicio de seguridad logró cambiar la ruta del alto directivo y conducirlo al hotel por la entrada de servicio.

La monitorización corporativa no se limita a actos cerca de las oficinas. Anthropic ha afirmado que rastrea el comportamiento sospechoso de individuos en el marco del proceso de persona de interés, para detectar señales de posible escalada. Varias personas que la empresa posteriormente comunicó a la policía ya estaban bajo vigilancia del servicio de seguridad. En un caso Anthropic se dirigió a la policía de San Francisco tras palabras de un usuario de Claude sobre un fusil comprado y el director ejecutivo Dario Amodei, pero se negó a entregar a los agentes la propia correspondencia.

La magnitud del programa se aprecia también por las contrataciones. El equipo Global Safety, Intelligence, and Security buscaba un especialista en inteligencia corporativa con un salario de $180,000 a $230,000 al año. Entre las tareas figuraban identificar, evaluar, rastrear e investigar amenazas globales, y «activismo» aparecía en la misma lista que terrorismo, delincuencia, inestabilidad geopolítica y acciones de estados contra la industria de IA. Paralelamente, Anthropic vuelve a reforzar sus vínculos con el sector de seguridad nacional, aunque los servicios estadounidenses continuaron probando Mythos incluso en medio del conflicto de la empresa con el Pentágono.

Los materiales disponibles no confirman que Anthropic utilice directamente a Claude para elaborar expedientes sobre activistas. Se ha confirmado el trabajo de un equipo de inteligencia propio, la colaboración con la plataforma de IA Samdesk, la vigilancia de protestas y la práctica de seguimiento prolongado de personas concretas. La sistema de monitoreo publicado resulta especialmente contradictorio frente a la postura pública de Anthropic contra la vigilancia masiva interna. La empresa no respondió a preguntas sobre el programa.

La controversia sobre los límites de la vigilancia ya le costó caro a Anthropic. En agosto un tribunal federal declaró ilegal el intento del Pentágono de castigar al desarrollador de Claude tras la negativa a levantar las restricciones sobre la vigilancia masiva y las armas autónomas. Ahora surgen preguntas similares sobre el propio servicio de seguridad de la empresa.

El problema excede con mucho a una sola corporación. Las fuerzas de seguridad estadounidenses ya empezaron a considerar las protestas contra la IA desde la óptica del extremismo y de las posibles amenazas a la infraestructura. En ese contexto, los sistemas corporativos que recogen información abierta sobre activistas y tratan de predecir sus acciones corren el riesgo de borrar la línea entre proteger a los empleados y vigilar la actividad política legítima.