El fin del monopolio: EE. UU. prepara la división de Google

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha propuesto obligar a Google a vender el navegador Chrome para restaurar la competencia en el mercado de búsquedas en línea. La posibilidad de separar Android también sigue abierta. Estas medidas están dirigidas a eliminar el monopolio de Google, que, según el tribunal, la empresa mantiene ilegalmente en los sectores de motores de búsqueda y publicidad.

El documento con las propuestas detalla los posibles pasos para corregir la situación. Entre las medidas se incluyen desde restricciones a ciertos acuerdos hasta decisiones más radicales, como la división de la empresa. Se presta especial atención a la separación del navegador Chrome, considerado por el gobierno como una herramienta clave para las búsquedas en Internet.

Aunque Android aún no está incluido entre los activos obligados a separarse, esta posibilidad se está considerando. Esta amenaza podría servir como incentivo para que Google cumpla con las reglas propuestas, incluyendo la prohibición de utilizar Android para promover su propio motor de búsqueda. Si las medidas propuestas resultan insuficientes para restaurar la competencia, la separación de Android también podría llevarse a cabo.

Además, el Departamento de Justicia exige prohibir que Google ofrezca incentivos financieros u otros beneficios a empresas externas, como Apple o fabricantes de smartphones, por configurar su motor de búsqueda como predeterminado o limitar la competencia. También se propone prohibir la promoción de su propio motor de búsqueda en plataformas de la empresa, como YouTube.

Otras medidas incluyen proporcionar a los competidores acceso al índice del motor de búsqueda de Google con base en el costo marginal, la obligación de compartir resultados de búsqueda y datos de consultas de EE. UU. durante 10 años, así como la posibilidad de que los sitios web se nieguen a incluir su contenido en las revisiones de IA de Google sin afectar su posición en los resultados de búsqueda.

Google criticó las propuestas. Un abogado de Alphabet calificó las acciones del Departamento de Justicia como "excesivas" en su blog, y afirmó que amenazan el liderazgo tecnológico de EE. UU. Según Google, la propuesta de revelar tanto las innovaciones de la empresa como las consultas de los usuarios podría llevar a la transferencia de datos a empresas desconocidas, incluidas extranjeras.

Otra posible consecuencia de las propuestas podría ser la reducción de inversiones en el desarrollo de inteligencia artificial. Google señaló que ocupa una posición de liderazgo en este ámbito, y que las restricciones podrían ralentizar el ritmo de las innovaciones, afectando negativamente la competitividad tecnológica global de EE. UU.

Una de las medidas más debatidas es la exigencia de que Google implemente dos pantallas de selección de motor de búsqueda en los dispositivos Pixel. El diseño de estas pantallas debe ser aprobado por un comité técnico especialmente creado, lo que, según la empresa, resultará en una interferencia excesiva en sus operaciones.

Google planea presentar sus propuestas el próximo mes y seguirá defendiendo su posición en el futuro. Los representantes de la empresa recordaron que el tribunal destacó anteriormente la alta calidad del motor de búsqueda de Google, que ha ganado la confianza de cientos de millones de usuarios en todo el mundo.

El Departamento de Justicia tiene previsto actualizar sus propuestas en marzo, y en abril se llevará a cabo una audiencia de dos semanas para determinar las medidas finales. El tribunal deberá decidir cómo restaurar mejor la competencia. Es notable que el proceso se desarrolla en medio de un cambio de administración en el Departamento de Justicia, lo que podría influir en las decisiones finales. Sin embargo, el caso se inició bajo la administración Trump, lo que indica que las reclamaciones tienen un carácter a largo plazo.

Recientemente, Microsoft acusó a Google de llevar a cabo una campaña secreta para obtener la aprobación de las autoridades gubernamentales y antimonopolio en Europa. Según Microsoft, Google oculta intencionadamente su papel en una nueva coalición de cabildeo llamada Open Cloud Coalition para presentar la iniciativa como independiente. Según las afirmaciones de Microsoft, Google fundó la coalición, pero puso en primer plano a pequeñas empresas europeas, ocultando su propio papel en la gestión y financiación.