Los fans de Trump: el principal objetivo de la moderación y fuente de fake news en Twitter

Un nuevo estudio confirmó la afirmación de Elon Musk de que la moderación de contenido en Twitter (X) afectaba más a los defensores de posturas conservadoras, seguidores de Trump y libertarios. Sin embargo, este enfoque intensificado estaba justificado: los datos demostraron que estos grupos difundían con mayor frecuencia desinformación de sitios web de baja calidad.

Elon Musk adquirió Twitter hace casi 2 años por $44 mil millones y afirmó que la red social aplicaba de manera desproporcionada la moderación a usuarios con ciertos puntos de vista. Este fue uno de los argumentos clave para comprar la plataforma y eliminar varias medidas de moderación, incluyendo la restauración de muchas cuentas previamente bloqueadas, como la de Donald Trump.

Los críticos de la moderación en EE.UU. sostenían que los conservadores y republicanos eran discriminados deliberadamente debido a sus opiniones políticas. Por ejemplo, el expresidente Donald Trump declaró que Twitter "silencia por completo las voces conservadoras", y el congresista Jim Jordan acusó a las redes sociales y al gobierno de conspirar para censurar las voces conservadoras.

El estudio analizó el contenido de 9,000 usuarios políticamente activos de Twitter durante las elecciones presidenciales de 2020 en EE.UU. Los resultados mostraron que los usuarios con posturas conservadoras y seguidores de Trump enfrentaron bloqueos con mucha más frecuencia que los partidarios de Biden y los liberales. Además, los grupos conservadores difundieron activamente enlaces a sitios con información poco confiable y de baja calidad.

El estudio destaca que una relación similar entre opiniones conservadoras y la difusión de noticias de baja calidad también se observó en otros siete conjuntos de datos, que incluyen Twitter, Facebook, y resultados de encuestas que abarcan el período de 2016 a 2023 y datos de 16 países.

Los criterios para determinar la calidad del contenido noticioso suscitaron ciertas dudas, pero los resultados se mantuvieron objetivos incluso cuando la evaluación fue realizada por un grupo de republicanos y representantes independientes.