X evitó una multa recurrente por violar los derechos de los usuarios

X evitó una multa recurrente por violar los derechos de los usuarios

Elon Musk sigue los pasos de otros gigantes tecnológicos al caer en las redes de los reguladores europeos.

image

La empresa X concluyó el proceso judicial con el regulador irlandés de protección de datos (DPC) sobre el uso de datos de usuarios para entrenar el modelo Grok sin su consentimiento. Esto ocurrió después de que X aceptara cumplir permanentemente los compromisos adquiridos ante la Corte Suprema de Irlanda.

A principios de agosto, X suspendió el procesamiento de datos de usuarios de la UE para entrenar su IA después de que el DPC demandara a la empresa. La demanda se basó en el uso de datos para entrenar al chatbot Grok sin el consentimiento de los usuarios.

Según la comisión, X utilizó datos de usuarios europeos para entrenar a Grok desde el 7 de mayo hasta el 1 de agosto, y el 8 de agosto se comprometió a detener este proceso y aceptó cumplir permanentemente con las condiciones acordadas. Después de esto, el DPC anunció el fin del proceso judicial. A pesar del cierre del caso, los detalles del acuerdo entre X y el DPC no fueron revelados, pero se supone que el uso de los datos de los usuarios está limitado. X logró evitar una multa, aunque las violaciones fueron lo suficientemente graves como para justificar una prohibición judicial.

Los reguladores de la UE controlan estrictamente el cumplimiento del GDPR, que exige una base legal para procesar datos personales. Las infracciones del GDPR pueden ocasionar multas de hasta el 4% de los ingresos anuales globales de la empresa. En el caso de X, se evitó una sanción, pero la empresa sigue enfrentando quejas relacionadas con el uso de datos sin consentimiento.

La organización de derechos civiles NOYB declaró que continuará presentando quejas contra la empresa X. Los defensores señalaron que, a pesar del cierre del caso judicial, el problema del uso ilegal de datos sigue sin resolverse. El DPC también solicitó la opinión del Consejo Europeo de Protección de Datos (EDPB) sobre el uso de datos personales en el entrenamiento de IA, para establecer reglas comunes en cuanto a la UE.

La empresa Meta** se ha enfrentado a problemas similares. La organización austriaca de protección de la privacidad NOYB presentó quejas contra Meta en 11 países de Europa. Meta está acusada de utilizar datos personales de los usuarios para entrenar modelos de IA.

NOYB ya ha presentado varias quejas contra Meta y otras grandes empresas tecnológicas por presuntas violaciones del GDPR. Por ejemplo, la UE inició una investigación sobre Microsoft 365 Education por posibles violaciones de privacidad tras una queja de NOYB. La empresa OpenAI también se ha convertido en objeto de una demanda de NOYB. La organización afirma que ChatGPT viola las normas del GDPR por la incapacidad de corregir información inexacta.

Las huellas digitales son tu debilidad, y los hackers lo saben

¡Suscríbete y descubre cómo borrarlas!