Nvidia: un imperio construido sobre el robo

El videobloguero David Millette presentó una demanda colectiva contra la compañía Nvidia. Las acusaciones se basan en una investigación que reveló que Nvidia recopiló masivamente videos de YouTube y otras plataformas para crear sus propios sistemas de inteligencia artificial.

Millette afirma que Nvidia se benefició a expensas de él y otros creadores de contenido, violando leyes federales. En la demanda se alega que la empresa recopiló materiales de YouTube sin la autorización de los autores para construir un nuevo modelo de video basado en los datos obtenidos. Además, los autores de los videos no dieron su consentimiento para la recopilación.

Un representante de Nvidia respondió que la compañía respeta los derechos de todos los creadores de contenido y actúa en plena conformidad con la ley. Según la empresa, "estudiar hechos e ideas de fuentes públicas, así como crear obras nuevas y transformadoras, no solo es justo, sino que es alentado por el sistema legal".

Dos semanas antes de presentar la demanda contra Nvidia, Millette presentó una demanda similar contra OpenAI, en la que alegó que OpenAI utilizó millones de videos de YouTube sin el consentimiento de los autores para entrenar sus modelos generativos.

Según la investigación, los empleados de Nvidia recopilaban videos de YouTube utilizando máquinas virtuales en la plataforma Amazon Web Services para evitar el bloqueo de direcciones IP por la recopilación de datos.

Un ex empleado de Nvidia informó que se pidió a los trabajadores que descargaran videos de Netflix, YouTube y otras fuentes para entrenar modelos de IA, como el generador de mundos 3D Omniverse, sistemas para vehículos autónomos y productos con "humanos digitales". El proyecto, llamado Cosmos, aún no ha sido presentado al público. También se discutió la posibilidad de grabar pantallas de Netflix y recopilar datos de Vimeo, así como de sitios piratas.

Cuando los empleados de Nvidia expresaron su preocupación por la ética y la legalidad de estas acciones, los gerentes informaron que la decisión de crear una base de datos para entrenar el modelo fue tomada a nivel ejecutivo. Un representante de Nvidia en ese momento declaró que la compañía respeta los derechos de los creadores de contenido y confía en que sus modelos y esfuerzos de investigación cumplen con las normas legales.

Sin embargo, la demanda contra Nvidia no se refiere a la violación de derechos de autor. En su lugar, Millette acusa a la compañía de uso ilegal de contenido, competencia desleal y enriquecimiento injusto. La demanda sostiene que el monto de los daños supera los $5 millones y que más de 100 autores podrían unirse a la demanda colectiva.

El documento señala que las prácticas comerciales desleales de Nvidia "perjudican a los consumidores, son poco éticas, injustas e inmorales". La compañía utilizó los videos de Millette para entrenar el programa Cosmos con el objetivo de obtener beneficios comerciales sin el consentimiento del autor y otros demandantes. Nvidia y los abogados de Millette no han hecho comentarios sobre la demanda.