De la lucha contra el crimen al control global: riesgos del Tratado de la ONU

En vísperas de la etapa final de las negociaciones sobre el proyecto del Tratado de la ONU sobre ciberdelincuencia, el Departamento de Estado de EE. UU. expresó su preocupación por la protección de los derechos humanos.

Estados Unidos y otros 40 Estados miembros de la ONU firmaron una declaración subrayando el riesgo de que el tratado sea utilizado para represiones internas y transnacionales, así como violaciones de derechos humanos. La declaración se hizo en medio de fuertes críticas al proyecto de tratado por parte de organizaciones de derechos humanos y defensores de las libertades digitales. Las negociaciones sobre el proyecto de tratado comenzaron el 29 de julio y se extenderán hasta el 9 de agosto.

El Departamento de Estado de EE. UU. considera que el tratado representa una amenaza para periodistas, la sociedad civil, defensores de derechos humanos, así como para diásporas y grupos marginados. Estados Unidos, como uno de los fundadores de la Coalición para la Libertad en Internet, destacó los aspectos positivos del proyecto de tratado, señalando la posibilidad de fortalecer la cooperación internacional en la lucha contra la ciberdelincuencia. El tratado marca la cooperación internacional en la recopilación e intercambio de pruebas electrónicas sobre delitos cibernéticos.

Los firmantes de la declaración se centran en asegurar que el tratado final no pueda ser utilizado para suprimir actividades protegidas por el derecho internacional de los derechos humanos. Los participantes insistirán en la inclusión de garantías robustas de derechos humanos en la versión final del tratado.

El proyecto de tratado también ha generado descontento entre representantes de la industria tecnológica. La Coalición de Ciberseguridad, que incluye a empresas como Meta*, Microsoft, Cisco y Mandiant, condenó las disposiciones del tratado sobre derechos humanos y expresó serias preocupaciones sobre los problemas tecnológicos.

La Coalición cree que el tratado crea riesgos significativos para los sistemas de TI corporativos y da a las fuerzas del orden la capacidad de exigir a los ciudadanos acceso a sus datos, desbloquear sistemas protegidos y entregar información a las autoridades, incluso si el ciudadano se encuentra fuera del país en ese momento. La Coalición también señaló que el tratado, en su forma actual, crea responsabilidad penal para los investigadores de ciberseguridad y los pentesters.

La Coalición de Ciberseguridad declaró que el Tratado amenaza los derechos humanos y las actividades comerciales legítimas, y socava la ciberseguridad global, facilitando los delitos para los ciberdelincuentes. También subraya que el tratado promoverá el intercambio de datos sobre ciudadanos entre gobiernos de todo el mundo en condiciones de total secreto, algo que la Coalición considera inaceptable para un tratado de la ONU.

Organizaciones de derechos humanos han señalado recientemente que el proyecto del Tratado de la ONU sobre ciberdelincuencia es preocupante debido a su amplio alcance y la falta de garantías de derechos humanos para quienes desafían a gobiernos represivos. También preocupa el posible aumento de la marginación de mujeres y minorías sexuales.

En su forma actual, el documento puede fomentar la reescritura de leyes penales en todo el mundo, creando nuevos poderes ampliados para la policía, lo que efectivamente lo convierte en una herramienta multilateral sin precedentes para la vigilancia transfronteriza sin garantías suficientes de derechos humanos. En lugar de abordar cuestiones relacionadas con ataques a redes y datos informáticos, el tratado redefine los delitos cibernéticos para incluir delitos cometidos utilizando tecnologías de comunicación internacionales, lo que facilitará y fortalecerá las represiones nacionales.